我看辛亥百年

在100年說辛亥革命這部片：

就商業片來說故事講得清楚精彩，但不解為何台灣不給播？背後原因除了政治考量外，是不是怕我們身為華人流行文化領導者的脆弱自尊因此給摔的粉碎。

近幾年韓國片的崛起不用說，中國在搞了幾年裝修業的大場面電影後慢慢建立起對於商業電影的敏銳度，對於知道觀眾在哪裡這件事，反而做得比台灣很多電影都好。（炫耀文：本週要去看HIFF的賽德克巴萊，回來再說）

就民族大義而言，結合胡爺爺對辛亥革命百年的講話來解讀，本片有點像是所有三部曲的首部，目的還是要作球給建國大業，畢竟沒有辛亥的奠基，哪來之後的解放。至於第三部是要叫「帝國反攻」還是「鳳凰社的秘密」就要等2012的主筆人上台。台灣擔心的歷史詮釋權問題，是個鼎的概念，鼎只有一個，打碎了或贗品，都不在代表天下，然而這真的是過慮了，本片的敘事角度總的來說應該算是大和解之參在一起作撒尿牛丸的不褒不貶及成龍大特寫（以下解釋），畢竟在國共再度攜手之後，也不好意思你匪我奸的叫，近日中國產出的大作都給了中華民國及其主角的國民黨很大的空間，充其量是評為能力比較不好的庸才，當敵人不再是敵人，那倒楣的是誰呢？小白臉汪精衛！是的，誰叫你到哪裡都是壞人，還是個遜腳。

還有一個人讓我不吐不快，八指將軍黃興由成龍擔綱主演，在片尾演員表上的排序，竟然高於扮演孫文的趙文宣而居第一位，掛命總導演的劫奇要不要出來共？既然是部龍片，當然還有這番龍女郎李冰冰扮演的革命女青的角色，聽說有一場激情戲，然此橋段在導演（執行導演）的堅持下給刪除了，拍了又不播，還真的是龍哥自肥走了。話說回來，成龍最近在華人電影界還是執牛耳只不過他的牛一直向著北京就是，當他在讚賞中華文明的同時，是不是也該看看南方才是孕育他電影元素的地方。